爱看呀小说

手机浏览器扫描二维码访问

易学评论七十八（第1页）

下卷"易学"评论

中所得出的哲学思想。是剥离了"繇题"及"九·六爻题"被改造的《周易》。

笔者所得出的《周易》哲学是要从对《周易》研究考证出的哲学。所以笔者的《周易》哲学是一个前无古人说法与内容。是对前人的突破与重大发现。但笔者是综合了古今各种各样《周易》说法上的启示与突破。这种突破是指“易学”上的突破，而不是《周易》上的突破。这种突破旨在恢复《周易》原创文章的本义而已，不再让《周易》神秘下去，也不在让《周易》人云亦云，以讹传讹下去。也不再让西方人跟着我们对《周易》一书的错误认识，而误解《周易》。???

因我们今天所见、所读的通行本《周易》，从众多学者，专家，教授进行的解释，翻译来看无不是从象数、阴阳、爻位及夹带着所谓的“卦爻辞”辞意作出的解释。不外是“亦筮亦理”的模式去解释《周易》，只是从“筮”或是从“理”上孰重孰轻而已。

这正是“易学”解释的对象，是今本《周易》所致，而今本《周易》的结构形式，不正是史巫算卦的一种卦爻形式么？所以今天的“易学”学者，面对“易学”的解释对象，不正是那本卦爻式的《周易》吗？他们自然是遵循着传统的“易学”解释方式，谁能说不对呢？谁能不认为今本《周易》不是算卦之书吗？所以当今权威专家，学者，教授把今本《周易》定性为卜筮之书，可见有谁出来反对过吗？

既然把《周易》定性为卜筮之书（即算卦之书），并且也不否认今本《周易》的结构形式是“卦爻”格式。可这被定性为卜筮之书的今本《周易》，为何与所谓“周易与预测学”、“文王八卦”、“卜筮正宗”这种卜筮之书完全不是一回事呢？而且古今又有那么多学者，并不以算卦角度去研究“本是卜筮之书的《周易》”呢？这真让人困惑。况且后封建社会的两千多年里，居然把一部“卜筮之书”，尊奉为“经"之首，成为培养帝国里官僚人选的必读必考之书，难道是为了懂算卦，会算卦么？这又怎么能说得通呢？

那么，一部《周易》真的就说不清道不明了吗？

实乃是苍天有眼，不再让《周易》背负着八卦算卦的黑锅一直被冤枉下去。也是笔者有幸全面弄清，弄懂了《周易》的前世与今生，正是笔者对《周易》系列研究与大发现不无关系。

一、发现了《周易》文本

1、《周易》春秋文本的发现

由《左转》一书考证，春秋《周易》文本与传承的卦爻式格式《周易》不同。

2、《周易》原创文本发现

1由《连山》与《归藏》而反正出《周易》一书原创文本的存在，正是二者模仿其《周易》原初文本，即运用《周易》里所用的符号和六十四个名称模仿与《周易》格式相同而文辞不同的书。

2由《周易》六十四篇政治哲学文章而证明《周易》原初文本，因《周易》一书里的六十四篇文章名称，本与文章内容是提纲契领式而不可分割的关系。

二、发现了《周易》符号

1、《周易》所用的符号，并非《周易》一书原创，早在商代已经产生。

2、发现“数字卦”的妄说，所谓的"数字卦"只是《周易》成书时所用的那套符号的早期流传而巳。

3、《周易》所用的符号，只是文章排序而已

1《周易》所用符号与其内容思想无关联，并不是所谓的象辞一体，还是取象而填辞的说法。

2《周易》一书所用符号时，那套符号并无衍生出八卦取象而用于卜筮。八卦卜筮是《周易》一书有了六十四名称以后的产物。由繇式《周易》所用《周易》名称为繇称而所证明。

三、发现了《周易》一书里的政治哲学思想

1、《周易》构建的"君子之治"理念。

2、《周易》构建的民本思想。

3、《周易》是一部忧患意识之书。

4、《周易》是君子"修身、齐家、治国"的一部谋略宝典

四、发现由《周易》一书所用那套符号和六十四名称而模仿出《连山》与《归藏》

《周易》成书后而模仿出了《连山》与《归藏》，因《连山》与《归藏》皆是用《周易》一书里所用的那套符号和六十四个名称。正因《周易》一书里的六十四名称与《周易》六十四篇文章不可分割。名称本是后人从《周易》文章里首字或前两字抽出为文章之名称，而名称本与文章内容是提纲携领式的关系。而《连山》与《归藏》所用《周易》一书里的六十四名称与后面"挂"上的文辞，没有内容上的关联性。

五、发现由《周易》一书所用那套符号和六十四名称衍生出的"八卦筮术"

西游：从平乱花果山开始！  从极挑开始制霸娱乐圈  高冷妈咪是神医  乔连连顾楼季云舒  我能推演未来走向  权臣宠妻攻略  娱乐：苟了多年的龙套，爆发了  灵异降临：开局觉醒八奇技  重生太子妃：鬼王绝宠  穿越开局：我是小丑巴基  别人穿越不是王妃就是嫡女  沈鸢慕笙诃  白洛珂唐臻  校霸女友  苏桃桃程望  特种兵之终极兵王  封神：从女娲宫题诗开始收取修为  大唐：皇帝是我女婿  moba：峡谷签到小半年  洪荒：我，女娲，开局拿到剧本